Wir als Gr\u00fcne-Fraktion stehen hinter einem neuen Hallenbad und selbstverst\u00e4ndlich f\u00fcr einen Ratsb\u00fcrgerbescheid.
Innerhalb der gr\u00fcnen Fraktion werden die strittigen Punkte und Probleme allerdings unterschiedlich gewichtet und daher haben wir bei der letzten Ratssitzung nicht einheitlich abgestimmt. Hier nun die Statements zur Abstimmung:<\/p>\n\n\n\n
Oliver Kaluza:<\/strong> Marcus Praschan<\/strong>: Wir als Gr\u00fcne-Fraktion stehen hinter einem neuen Hallenbad und selbstverst\u00e4ndlich f\u00fcr einen Ratsb\u00fcrgerbescheid. Innerhalb der gr\u00fcnen Fraktion werden die strittigen Punkte und Probleme allerdings unterschiedlich gewichtet und daher haben wir… <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1458,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,61,58,62],"tags":[],"class_list":["post-1495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antraege-im-rat","category-bauen","category-energie","category-klimaschutz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gruene-hoevelhof.de\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gruene-hoevelhof.de\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gruene-hoevelhof.de\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruene-hoevelhof.de\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruene-hoevelhof.de\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1495"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.gruene-hoevelhof.de\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1510,"href":"https:\/\/www.gruene-hoevelhof.de\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1495\/revisions\/1510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruene-hoevelhof.de\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gruene-hoevelhof.de\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruene-hoevelhof.de\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruene-hoevelhof.de\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Alexander L\u00f6hr:<\/strong>
Mein Statement zum Schwimmbad: Ich erwarte f\u00fcr die B\u00fcrger bei den immensen Bau- und Folgekosten eine konzeptionell gute und fachliche Planung \u00fcber alle betroffenen Bereiche hinweg,. Diese Planung ist meiner Meinung nach nicht gegeben. Zudem vermisse ich die ausdr\u00fcckliche Festlegung auf eine Klimaneutralit\u00e4t, die sp\u00e4testens bis zum Jahre 2040 gegeben sein muss. Daher kann ich dem Ratsb\u00fcrgerentscheid in der vorliegenden Form nicht zustimmen.
Juliane Brauckmann:<\/strong>
Ich kann dem Ratsb\u00fcrgerentscheid zum jetzigen Zeitpunkt nicht zustimmen, weil die finanziellen und planerischen Aspekte unter der Pr\u00e4misse, das das alte Sennebad nicht f\u00fcr die Bauzeit ge\u00f6ffnet bleiben kann, nicht ausreichend gepr\u00fcft wurden. Dies ist eine ganz neue Entwicklung, die erst zur Ratssitzung bekannt wurde Au\u00dferdem wurde weder der Niedrigenergiestandard noch CO2 Neutralit\u00e4t nach den bisherigen Planungen festgeschrieben. Noch ein rechtlicher Gesichtspunkt: gem\u00e4\u00df Paragraph 26 GO NRW muss der Flyer, also die Begr\u00fcndung des Ratsb\u00fcrgerentscheides komplett bei der Abstimmung vorliegen. Dies ist von der Verwaltung so nicht vorbereitet.
<\/p>\n\n\n\n
Die bisherigen Planungen des neuen Schwimmbades laufen alles andere als rund. Das Thema „Masterplan“ ist gef\u00fchlt immer noch ein Desaster. Dennoch halte ich es f\u00fcr essentiell wichtig , die B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen mit \u00fcber den Bau des neuen Schwimmbades entscheiden zu lassen. Um den Ratsb\u00fcrgerentscheid am Ende nicht platzen zu lassen, stimme ich dem Antrag zu. Bis zum Entscheid w\u00fcrde es dann unser aller Aufgabe sein, den B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern alle relevanten Fakten, aber auch m\u00f6glichen Folgen (z.B. finanzieller oder \u00f6kologischer Art) eines Neubaus darzulegen, auf dessen Basis dann eine Wahl getroffen werden kann. <\/p>\n\n\n\n
J\u00f6rn Achtelik:<\/strong>
Ein Ratsb\u00fcrgerentscheid ist im Grunde eine gute Sache. Ich m\u00f6chte jedoch, dass wir eine solche Entscheidung genauso gut vorbereiten, wie eine Entscheidung durch Rat. Da beim derzeitigen Stand der Planung weder Ort, Klimaaspekte und die weitere Entwicklung des Gel\u00e4ndes nicht beurteilt werden k\u00f6nnen, bin ich heute gegen einen Ratsb\u00fcrgerentscheid, da diese Aspekte Teil des Entscheids oder sogar der Entscheidung sein sollen.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Ich stimme gegen den Ratsb\u00fcrgerentscheid, da in der Begr\u00fcndung
– keine \u00f6kologische Bauweise (weder Niedrigenergiebad noch CO2 Neutralit\u00e4t)
– keine Angabe, dass die Kosten aufgrund z.B. der Baupreise auch massiv steigen k\u00f6nnen.
– keine Untersuchung des alten Badstandortes als M\u00f6glichkeit.
– nur eine unzureichende bis gar keine Planung, fehlender Masterplan, generell vorhanden ist. <\/p>\n\n\n\n
Uwe Borchardt:<\/strong>
Auch wenn sich der Weg zum ersten Ratsb\u00fcrgerentscheid holpriger als gedacht erweist, steht f\u00fcr mich au\u00dfer Frage, dass der B\u00fcrger<\/strong>, mit den bis September vorliegenden Informationen, \u00fcber einen Schwimmbadneubau entscheiden soll. Ich freue mich, wenn dieser Ratsb\u00fcrgerentscheid der Anfang weiterer B\u00fcrgerbeteiligungen ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"